जीवन-का-अधिकार फ्रेंच अर्थ का उदाहरण

Toutefois, parmi les tenants de l'interdiction de l'avortement, le droit à la vie de l'embryon est mis en avant.

Deux chercheurs américains, Peter Singer et Paola Cavalieri, ont présenté une « déclaration sur les grands singes anthropoïdes » en 1993 qui revendique en leur nom le droit à la vie, la protection de la liberté individuelle et la prohibition de la torture.

En outre, la constitution permettait la liberté de création artistique, la protection de la famille, l'inviolabilité de la personne et de son domicile, et le droit à la vie privée.

Le cas est plus délicat aux États-Unis où le droit à la vie privée doit être confronté à la liberté d'expression (en vertu du Premier amendement de la Constitution des États-Unis d'Amérique).

On l'oppose dans ce contexte aux mouvements pro-vie, pour lesquels la liberté des femmes ne peut pas être utilisée comme argument pour contester le droit à la vie de l'embryon.

Le droit à la mort est aussi fondamental, dans cette société étrangement semblable aux sociétés occidentales contemporaines, que le droit à la vie.

Il définit ce nouveau droit comme un droit à la vie urbaine, à une qualité de vie urbaine.

L'affaire monta devant la Cour suprême, qui arrêta :Que l'avortement est un sujet fédéral, constitutionnel, et non pas propre à chaque État, en vertu du « droit à la vie privée » inscrite dans la Constitution américaine.