अन्तरराष्ट्रीय-विधि हिंदी उपयोग और उदाहरण

""अन्तरराष्ट्रीय विधि नालमुख, 'बंदूक का मुँह' (मज़ल) आग्न्यशास्त्र का वह हिस्सा है जिसमे से प्रक्षेप निकलता है।

अन्तरराष्ट्रीय विधि फ्रांस, जर्मनी, पुर्तगाल, स्पेन, बेल्जियम, नीदरलैंड और लक्ज़मबर्ग ने अपनी सीमाएं ढीली करने की पहल की, इसी को शेंगेन समझौता कहा जाता है।

उसके क्षेत्राधिकार का विस्तार उन समस्त विवादों पर है जिनका सम्बन्ध सन्धिनिर्वचन, अन्तरराष्ट्रीय विधि प्रश्न, अन्तरराष्ट्रीय आभार का उल्लंघन तथा उसकी क्षतिपूर्ति के प्रकार एवं सीमा से है।

* , एक अनुपम सार्वभौमिक अस्तित्व, अन्तरराष्ट्रीय विधि के अन्तर्गत, यथा वैटिकन शहर जो कि पोप के अधिकार में हैं, over 170 states/अस्तित्वों से राजनयिक एवं आधिकारिक सम्बंध बनाए हुए, सभी अन्तरराष्ट्रीय संगठनों में भाग लेते हैं,।

अन्तरराष्ट्रीय विधि नालमुख, 'बंदूक का मुँह' (मज़ल) आग्न्यशास्त्र का वह हिस्सा है जिसमे से प्रक्षेप निकलता है।

महासभा को अन्तरराष्ट्रीय सहयोग की वृद्धि, अन्तरराष्ट्रीय विधि का विकास एवं संहिताकरण, मानवमात्र के मौलिक अधिकार आदि विषयों पर अध्ययन की व्यवस्था करके उन पर अभिस्ताव करने का भी अधिकार है।

अन्तरराष्ट्रीय विधि 28 फ़रवरी 1958 को रोम संधि के बाद यूरोपीय आर्थिक समुदाय ने काम करना शुरू किया और बहुत जल्दी ही इसने ख़ुद को यूरोपीय संघ के एक ताक़तवर संगठन के रूप में स्थापित कर लिया।

स्थायी अन्तरराष्ट्रीय न्यायालय की कल्पना उतनी ही सनातन है जितनी अन्तरराष्ट्रीय विधि, परन्तु कल्पना के फलीभूत होने का काल वर्तमान शताब्दी से अधिक प्राचीन नहीं है।

* (Sovereign Military Order of Malta या SMOM), अन्तरराष्ट्रीय विधि के अन्तर्गत एक सार्वभौमिक अस्तित्व over 100 states/अस्तित्वों से आधिकारिक एवं राजनयिक सम्बंध रखता है तथा सभी अन्तरराष्ट्रीय संगठनों में भाग लेते हैं।

सन्धियाँ अन्तरराष्ट्रीय विधि के अन्तर्गत दो या अधिक देशों या अन्य अन्तरराषट्रीय संगठनों के बीच हुए करार (agreement) या समझौते को सन्धि (treaty) कहते हैं।

अन्तरराष्ट्रीय विधि सिद्धान्त (International legal theory)।

अन्तरराष्ट्रीय विधि 29 फ़रवरी 1952को यूरोपीय कोयला और स्टील संगठन (ईसीएससी) ने ज्याँ मोनेट की अध्यक्षता में काम शुरू कर दिया।

इन अलग-अलग नामों के बावजूद अन्तरराष्ट्रीय विधि के अनुसार सभी सन्धि ही हैं।

अन्तरराष्ट्रीय-विधि इसके अंग्रेजी अर्थ का उदाहरण

Jacobs is a lawyer based in Toronto, specializing in human rights, international law and labour law.

He described the campaign as a violation of international law.

It is not a legally binding instrument under the international law, but instead draws its authority from the degree to which it has been codified in, or influenced, national or regional legislation and regulations.

Despite the grants of general sovereignty to both German states in 1955, full and unrestricted sovereignty under international law was not enjoyed by any German government until after the reunification of Germany in October 1990.

The sinking caused a diplomatic incident between Japan and Great Britain, but it was recognized by British jurists as being in conformity with international law of the time.

At the same time, several recently fired members of the Justice League, Blue Beetle, Captain Atom, Elongated Man and the Crimson Fox had violated international law to investigate Bialya.

Zippel tried to define the limitations of international law, called Vizeadmiral Bernhard Rogge as an expert witness, and questioned the testimony of the British sailors.

It also attempted to show that measures were criminal from the standpoint of German or international law, depending where a given act was committed.

In 1971 and 1972 he took courses in international law at the University of London.

The sinking was highly controversial, as it was argued that it broke naval international law that stated that merchant ships carrying a neutral flag could be stopped and searched for contraband but not sunk unless the passengers and crew were put in a place of safety (for which lifeboats on the open sea were not sufficient).

He earned his Juris Doctor from Yale in 1965 and was awarded a Kellett Research Fellowship from Columbia College and the Humanitarian Trust Studentship in Public International Law from the Faculty Board of Law of the University of Cambridge to study international law at Queens' College, University of Cambridge.

In 1971, Cabranes left law practice to become Associate Professor of Law at Rutgers University Law School, in Newark, where he taught administrative law, conflicts of law and international law.

Cabranes concluded that customary international law currently does not provide for the prosecution of "terrorist" acts under the universality principle, in part due to the failure of States to achieve anything like consensus on the definition of terrorism.